都别吵了，来投个票吧

一定

就个人立场来说，我支持增值服务，但是个人观点是：开源=免费，但是免费版≠开源，大家的担心无非就是今天的免费版虽然还是开源，但是以后呢？会不会出一个商业版，或者付费才能下载，如果是咱们小人之心了，那能不能改个名字，比如：基础服务、增值服务或者其他服务。


当然了，这只是我一个人的看法，所以我发个投票。

湖中沉

商业版一直存在，和开源版并存十几年了，开源版很多功能还都是商业版下放出来的，并不冲突。

担心开源？Discuz!是开放源代码不加密，但不是完全“开源”，是需要授权的，只是免费授权而已。这一点，已经执行了20年了，这完全没必要担心或疑虑，二十年，试问国内甚至国外，有哪个能做到？这还不相信的话，那无论怎么做，你都不会相信的。


另外，免费≠开放源代码≠开源，这三者不是必然联系的，Discuz! 属于开放源代码（不加密），但不是狭义的“开源”软件，它是有授权协议的。免费是指你用的版本是免费的，和开源与否无关。Discuz!的商业版也一样是“开放源代码（不加密）”的，所以不能说标注“开源”，因为这个词是有严格狭义的定义的，乱用会带来版权风险的。


所以，和站长实际利益相关的，不是开源与否，而是免费与否，开源未必就免费，很多开源软件使用可是收费的。


附上AI对于开源是否免费的解答：

开源软件并不一定免费。‌开源（Open Source）指的是软件的源代码是公开的，任何人都可以查看、修改和分发。它强调的是访问和修改的自由，而不是价格。虽然很多开源软件是免费使用的，但这两种概念指的是不同的方面。免费（Free）指的是不需要付费即可使用软件，但免费软件可以是开源的，也可以是闭源的。‌

开源和免费的定义及区别
1.
‌开源‌：开源软件在发行时附上源代码，并授权用户更改。它并不抵制商业收费，用户可以选择使用开源许可证，也可以购买商业许可证以获得额外的支持和服务。
2.
‌免费‌：免费软件是指用户不需要付费即可使用。这些软件可以是开源的，也可以是闭源的。例如，一些公司可能会提供免费的闭源软件试用版，或者一些免费增值软件的基本功能是免费的。

开源软件的商业模式
‌免费使用但商业用途收费‌：一些开源软件的许可证允许个人免费使用，但如果用于商业用途则需要付费购买商业许可证。例如，Qt就是一个例子。
‌双许可证（Dual Licensing）‌：一些开源软件采用双许可证模式，提供一个开源许可证和一个商业许可证。用户可以选择使用开源许可证，也可以购买商业许可证以获得额外的支持和服务。
‌基于开源软件的付费服务‌：即使软件本身是开源且免费的，一些公司可能会提供基于该软件的付费服务，例如技术支持、培训、咨询等。例如，Red Hat Enterprise Linux（RHEL）基于开源的Fedora，但Red Hat提供付费的订阅服务。

开源软件的优势和应用场景
‌免费使用‌：开源软件始终可以免费使用，也可以使用源代码进行定制。这对于处于早期阶段的组织来说是一个优势，因为他们可以将省下的软件费用投入到其他业务中。
‌可定制性‌：用户可以根据自身需求修改源代码，以满足特定的需求。
‌社区支持‌：开源软件通常由社区开发和维护，用户可以获得社区的支持和帮助。

白天也懂夜的黑

能免费使用你还吵？有似乎有点过分了哈。

想当初的phpwind，现在都已经倒闭了，难道你希望Discuz! 也关闭了你们才满意？都想要免费，开发人员的工资你付？若开发人员没有工资，他们还会一直支持给你们写代码、打补丁？换着你，你会吗？

AD凡正

我已经倒闭十次了，实在找不到做下去的动力了，就让他随风飘散吧

cockli

发生了什么