夸一夸这个作者，50块钱的模板，10000块钱的良心！

湖中沉

极点站长 发表于 2023-3-21 19:38
但定价这么高，没有试用谁知道这个插件好不好呢？也不保证应用开发者的服务没问题，万一踏坑了呢？
虽然 ...

可以不用啊，本来就是双向自由选择的。如果你认为利润很高，大可以取而代之，真有巨大的利润，何愁没人竞争？如果真没有，那也就可想而知是没你想的那么大的利润空间

极点站长

湖中沉 发表于 2023-3-21 20:17
可以不用啊，本来就是双向自由选择的。如果你认为利润很高，大可以取而代之，真有巨大的利润，何愁没人竞 ...

我是一个利润都没有提，我只是说这个东西应该有一个试用，才知道好不好用和合适不合适。
现在因为没有试用，大家不敢买贵的，怕买来砸手里。
但便宜一点的大家即使亏，也承受得起。
开发者固然是用心了的，但与应用是否与使用者相匹配又是另一回事。
就像鞋子，生产者都是用心的，但合不合脚又是另一回事了。

湖中沉

极点站长 发表于 2023-3-22 11:23
我是一个利润都没有提，我只是说这个东西应该有一个试用，才知道好不好用和合适不合适。
现在因为没有试 ...

PHP语言的程序注定了无法试用，因为一旦你下载到了自己服务器，谁都无法再做任何真正意义上的限制。

你需要试用，那就要开发者每个应用做那种自还原演示站站，那么成本就会几倍的推高，这个情况下，价格只能五倍甚至十倍于现在，那还有多少人能用的起呢？

极点站长

湖中沉 发表于 2023-3-22 12:28
PHP语言的程序注定了无法试用，因为一旦你下载到了自己服务器，谁都无法再做任何真正意义上的限制。

你 ...

所以有些作者就弄了一个试用论坛，还有现成的帐号提供给大家参考，这是一个很好的方法。
但有些还没有。
而且由于不是管理者，部分程序看到的效果只是一个理想化的，我买的那个网址导航的就有问题。

湖中沉

极点站长 发表于 2023-3-22 14:37
所以有些作者就弄了一个试用论坛，还有现成的帐号提供给大家参考，这是一个很好的方法。
但有些还没有。
...

试用也很多纠纷，你多个应用放一起吧，有站长说我演示站看到了xxx，怎么买了没有，然后投诉闹的，很多起了；
每个应用一个演示站吧，很多开发者几十上百个应用的，那演示站成本受不了的，而且这些成本最终都只能转嫁到价格上去。

所以每个东西都是有利有弊的。

pcyi

性价比可谓超高！
所谓物美价廉还是存在的。

专家

湖中沉 发表于 2023-3-22 14:46
试用也很多纠纷，你多个应用放一起吧，有站长说我演示站看到了xxx，怎么买了没有，然后投诉闹的，很多起 ...

这种东西其实用现代技术很好解决，用容器（docker）构建好通用的底层和有差异的上层镜像，走容器编排（如k8s）对容器群进行管理，效率高成本低，甚至可以实现让用户扫码支付服务器成本费后（比方说1元体验1小时），秒开测试站，给用户计时体验的逻辑，此时开发者无需支付任何成本。

唯一的缺点在于现存的应用开发者里恐怕是几乎没有会玩这些技术的人了。

罗永浩

专家 发表于 2023-3-22 17:00
这种东西其实用现代技术很好解决，用容器（docker）构建好通用的底层和有差异的上层镜像，走容器编排（如 ...

领导：嗯...不错。这个任务就交给你了，你就辛苦一下

专家

罗永浩 发表于 2023-3-22 17:55
领导：嗯...不错。这个任务就交给你了，你就辛苦一下

目前大多数开发者还是以个人形式的为主，或者开发者自己就是老板，这招行不通的呢。

如果指的是论坛那就更不可行了，先不说论坛里的人之间没有这种关系，如果想委托论坛里的人帮自己搞这个，就意味着自己插件的源代码也要交出来，没有开发者会愿意的……

onetheme

现在大多应用都有演示站，客户只是没有管理员权限而已。所谓的想体验，90%都想白嫖！要不然看演示站不是一样？