对WF的理解和提问

刘先生 · 发表于 2023-7-7 11:58:34

好的方面是可以让插件脱离DZ使用；又可以在DZ里使用，使得插件应用更广

但WF是SAAS，若插件需要修改某个文件，没有独立的FTP如何解决？

风乱流年 · 发表于 2023-7-7 13:58:42

SAAS本身就不是过多定制化的东西，如果确实需要修改，WitFrame提供了指令给开发者，开发者可以针对不同用户修改

刘先生 · 发表于 2023-7-8 00:59:21

风乱流年发表于 2023-7-7 13:58
SAAS本身就不是过多定制化的东西，如果确实需要修改，WitFrame提供了指令给开发者，开发者可以针对不同用户 ...

嗯，这就决定了WF的未来了，只适合无修改需求的用户，初步用户

WF可以搞，但希望将心思放在DZ的生态上，现在已经不是以前的建站时代，无论站怎样搞都不可能搞得起来（以效益决定），如何将DZ的技术、生态应用到各行业，赋能到各行业，这是未来！

jjii33 · 发表于 2023-7-17 21:16:40

意思和以前的5566差不多的意思吗~

刘先生 · 发表于 2023-7-17 22:34:43

jjii33 发表于 2023-7-17 21:16
意思和以前的5566差不多的意思吗~

5566、DZQ之类的东西，结果都是一样的！

reinjia · 发表于 2023-7-23 20:20:08

无修改的使用，这种还不如把DZh弄好

刘先生 · 发表于 2023-7-24 18:35:21

reinjia 发表于 2023-7-23 20:20
无修改的使用，这种还不如把DZh弄好

是的，同感！

IsaacZ · 发表于 2023-8-1 09:59:35

怕是又有一堆收费的应用。

刘先生 · 发表于 2023-8-3 17:02:06

IsaacZ 发表于 2023-8-1 09:59
怕是又有一堆收费的应用。

收费不怕，只要做得出有价值的功能，WF与应用是否收费无关，DZ也可以发布功能

IsaacZ · 发表于 2023-8-3 17:08:48

刘先生发表于 2023-8-3 17:02
收费不怕，只要做得出有价值的功能，WF与应用是否收费无关，DZ也可以发布功能 ...

没错，witframe 像是又另搞了一套应用中心。

[技术交流] 对WF的理解和提问