返回列表 发帖
楼主: babyfacer

[闲聊杂谈] 完全不想为啥DZQ会失败

12

主题

1658

回帖

2794

积分

Giter

贡献
147 点
金币
359 个
发表于 2023-8-2 21:50:00 | 显示全部楼层
babyfacer 发表于 2023-8-2 21:08
这就是我担忧的一个点呀,从论坛落寞,discuzq出来之前就已经没多少精力了。现在剩余不多的核心贡献者, ...

Q那边完全是另一批人,而且现在应该已经不存在了。X这边的人是从来没参与过Q那边的开发的。
X3.5的很多改善都是偏底层的,这些根本无法通过第三方插件实现。

另外这个W版因为不开源,目前只是应用中心自己的人在做,他们不让社区开源这边的开发者参与开发,因此应该不会分走太多X这边的开发精力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4835

回帖

8760

积分

应用开发者

贡献
464 点
金币
1409 个
QQ
发表于 2023-8-2 22:12:49 | 显示全部楼层
W只是个云服务……他都不提供源码,其实对应的客户群都不一样……跟Q也是如此,完全不在同一个层面上的东西,W是基于X3.5深度优化的一项云服务,而非本地部署源码的建站程序,所以基本上和Q完全是两码事
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

400

回帖

556

积分

自成一派

贡献
22 点
金币
24 个
 楼主| 发表于 2023-8-2 23:30:52 | 显示全部楼层
专家 发表于 2023-8-2 21:50
Q那边完全是另一批人,而且现在应该已经不存在了。X这边的人是从来没参与过Q那边的开发的。
X3.5的很多改 ...

我不是开发者,我也不了解具体的情况,但是DZX的开发一定会收到WF和DZW的影响的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

400

回帖

556

积分

自成一派

贡献
22 点
金币
24 个
 楼主| 发表于 2023-8-2 23:48:37 | 显示全部楼层
湖中沉 发表于 2023-8-2 22:12
W只是个云服务……他都不提供源码,其实对应的客户群都不一样……跟Q也是如此,完全不在同一个层面上的东西 ...

你都这样说了,那他不就是DZQ了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1658

回帖

2794

积分

Giter

贡献
147 点
金币
359 个
发表于 2023-8-3 05:29:33 | 显示全部楼层
babyfacer 发表于 2023-8-2 23:30
我不是开发者,我也不了解具体的情况,但是DZX的开发一定会收到WF和DZW的影响的 ...

个人感觉还好,我唯一比较担心的是官方在已增加功能公示(https://www.dismall.com/thread-18472-1-1.html)里提到的这句话:
相关功能及模板禁止仿造,或者雷同

模板好说,功能都不让雷同,但公示的功能恰好还都是很基础,涉及面很广的。

如果这意味着W做过的功能,X就不可以再有,那么对X的打击会很明显。相当于以后好功能全给W了,X不但不给,第三方也不让做了。这对普通站长的影响会很大。
先观望下吧,毕竟应用中心近些年来的声誉总体来说还是很好的,应该不至于到这个程度,但是真的有必要明确回应一下。
希望官方能给一个积极的回应,不要真的做到这种地步。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

23

主题

4835

回帖

8760

积分

应用开发者

贡献
464 点
金币
1409 个
QQ
发表于 2023-8-3 07:59:33 | 显示全部楼层
专家 发表于 2023-8-3 05:29
个人感觉还好,我唯一比较担心的是官方在已增加功能公示(https://www.dismall.com/thread-18472-1-1.htm ...

去和相关人员了解了一下,这里主要是为了防止开发阶段,有部分开发者就直接仿来,导致产品布局、节奏出问题。

这种事情确实存在,比如X3.5的手机模板,有开发者就在3.5还没发布就拿去简单修改后放到应用中心发布。

W版本内优秀和受欢迎的功能,应用中心也可能通过部分开发者推送到X后续的优化中。比如某功能(暂时不能说),好像已经计划会在后续移植到X了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

266

回帖

359

积分

炉火纯青

贡献
0 点
金币
23 个
发表于 2023-8-3 08:50:28 | 显示全部楼层
babyfacer 发表于 2023-8-2 21:08
这就是我担忧的一个点呀,从论坛落寞,discuzq出来之前就已经没多少精力了。现在剩余不多的核心贡献者, ...

认同,尤其是这句:3.5的很多改善,可以+0.1分,做个新功能(比如3.6计划中的合并记录,动态,广播做成轻微博)、信息流模式,可以+5分。而那些+0.1分的东西,既不会导致安全问题,用户使用的又不多,完全可以交给普通开发者在使用中发现、反馈和提交。

记录,动态,广播这些老旧的东西,真的应该考虑怎么合并了,虽然有,但现在很少人用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

400

回帖

556

积分

自成一派

贡献
22 点
金币
24 个
 楼主| 发表于 2023-8-3 10:03:40 | 显示全部楼层
技术控 发表于 2023-8-3 08:50
认同,尤其是这句:3.5的很多改善,可以+0.1分,做个新功能(比如3.6计划中的合并记录,动态,广播做成轻 ...

遥遥无期哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1658

回帖

2794

积分

Giter

贡献
147 点
金币
359 个
发表于 2023-8-3 17:05:50 | 显示全部楼层
湖中沉 发表于 2023-8-3 07:59
去和相关人员了解了一下,这里主要是为了防止开发阶段,有部分开发者就直接仿来,导致产品布局、节奏出问 ...

X是开源的,W的那些功能又不开源,功能又不是模板那种全靠前端代码的东西,应该不可能被抄走的,开发者无论如何都得自己重新写一遍代码。开发者完全自己实现的同类型功能不在限制范围的话,那应该是没什么问题的。只要不是官方做了,第三方就不准再做这种程度,感觉都能理解。

移植给X那可是好事,站长们看到新功能也不用再担心X的投入被砍了这种事情了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

回帖

11

积分

初学乍练

贡献
0 点
金币
5 个
发表于 2023-8-12 05:33:17 | 显示全部楼层
说了这么多,W也好Q也好,我觉得都在做一些本身开发者就在做(而且已经做完了)的东西

如果站在开发者和使用者的角度想一想真的开源应用面临的的问题:
1、各个站点与站点之间的互联互动,站长与站长之间的数据交换、应用协同、资源对接合作  
2、用户从A站跳到B站之间的数据转换
3、各个站点的收益、对外宣传推广
4、DZ整体框架的迭代以及底层跟当下最流行最主流的框架相互结合(VUE,DOKER)等

开源应用如果本身想要做的真实长远,以上这些我觉得恰恰才是应该考虑的好的,不管做的再优秀都面临着这些实际问题:
1、如果重复造功能方面的车轮(则断了开发者的饭碗)
2、如果只重视自己框架内的应用生态和利益,而少了对站长的各类官宣推广支撑(则断了站长的参与和收益,现在手里面大把DZ应用,建个平台死了一波又一波的多不胜数,还有私下转卖DZ应用的多如牛毛,内卷厉害,都是没有比较好的官方指导,以及站点收益方式所导致的问题,如果有一套官方的合理收益方式一站式通道(广告、APP、商品分销联盟等)相信会活下来许多)
3、如果不重视用户在各站点之间数据的互联互通(且不说用户到各个站点之间的不便性(重复注册,各种账号密码资料一大堆),从未来WEB3.0的角度讲,用户跨平台的需求以及各种站内价值的相互转换,用户虚拟资产的合理化运用也是当下最热门的问题)

难道官方没考虑过利用DZ庞大的站点和各个站的用户数据,做一个官方的WEB3.0底层支持架构吗?这应该才是最终解决开发者、站长、用户这三方群体的收益、便捷性等问题的核心吧?

小白所见,还望指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 关注公众号
  • 有偿服务微信
  • 有偿服务QQ

手机版|小黑屋|Discuz! 官方交流社区 ( 皖ICP备16010102号 |皖公网安备34010302002376号 )|网站地图|star

GMT+8, 2024-11-1 07:25 , Processed in 0.036638 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! W1.0 Licensed

Cpoyright © 2001-2024 Discuz! Team.

关灯 在本版发帖
有偿服务QQ
有偿服务微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表