WitFrame ？Discuz!ᵂ ？傻傻的分不清，预测会跟discuzQ同样的结局，你认为呢？

fnf

天外飘仙 发表于 2023-8-3 08:16
个人 认为 这是第二个5d6d;
5d6d 早就关门了,

核心有： 5d6d 不允许 线下 复刻；必须一辈子绑定在 他们那里，没有自主性；数据库无法导出，独立出来建设网站

2.另外一个就是无法商业化，站长更新和宣传的动力 越来越弱

天外飘仙

fnf 发表于 2023-8-3 17:49
核心有： 5d6d 不允许 线下 复刻；必须一辈子绑定在 他们那里，没有自主性；数据库无法导出，独立出来建 ...

5d6d 付费是可以导出数据  搞成独立的的dz网站的

专家

天外飘仙 发表于 2023-8-3 17:34
按你这么说DZW 定位 应该是 不想麻烦, 舍得花钱的 企业用户了……

阿里腾讯的服务器, 个人备案 搞论坛肯 ...

感觉也只能这样了，在想要合规的前提下，费用不太可能做到比自建低。
跟自建拼性价比大概率是没戏了。

要么就得是开“国际中文服”，找个速度还可以的海外线路做个人站长部分的业务。
不过在跨境访问管理越来越严格的现在，这么玩能活多久恐怕也难说……
而且访问体验可能也比不了国内需要备案的便宜主机

fnf

天外飘仙 发表于 2023-8-3 20:43
5d6d 付费是可以导出数据  搞成独立的的dz网站的

这个付费，不是小钱呀；沉没成本很高的；有这个钱，还不如自行建站

pcyi

虽说大势已去，但不妨用发展的眼光看...

jiananmeidi

我是菜鸟！
感觉官方这次是太急了点。
DZ和Discuz!ᵂ 内核结构是一样的，只不过用插件、空间通过付费来支撑DZ和Discuz!ᵂ 。
那问题的根本还是没有解决。
我感觉，目前应该是dz如何解决或者说是平衡pc端、自媒体、移动端的矛盾和冲突，不断升级成一种可持续发展的内核结构程序，这才是DZ发展的根本，如果本末倒置，像目前的Q版（Q版之前好像还有一个闪现的LITTLE版），这些都是经验之谈啊。
官方目前有DZ、DZQ，现在还多个W版，分散了精力，不宜拓展太广，顾此失彼啊。
顺便说一句：我们是从5D6D，经历了好推网，最后逼上梁山，被迫营业，和几个朋友买域名、买空间做的DZ。
我们是艺术论坛，隔行如隔山，一些稍微复杂的升级和配置，还得花钱请专业人士处理。很艰难的。
DZ的基础用户还是占绝大多数，解决DZ（pc端、自媒体、移动端）这些问题，就是解决用户的生存发展问题，到时付费购买服务就水到渠成了。
一点意见建议。

okyu

不管是DZ，还是小站长，哪怕是企业，面对的都是真正使用的广大客户，吸引他们才是关键，为了某些原因 ，做了太多的限制，要做起来就难！比如强制上传头像才能发帖，发个帖验证问答、验证码等等一大堆，网速好的还行，网速差点的，人都跑光了，站还怎么做的起来？比如这里，如果不是N年前用过Dz，还有点情怀在，在强制上传头像的时候，我就放弃了。
其实即时通信软件优点就是易用，如果说个话，先来一堆验证，再碰到网速差的话，说话的会有几个？
论坛也有他的优势，那就是受众要比即时通信广，不是好友同样可以看到，对于商业推广更有利。
X的当年，个人认为，在触摸屏手机横行的年代，我不知道是技术或是观念原因，对app不是很积极的应对，错失了发展
dzw确实不错，但不注重APP，不注重易用性，个人看法，后续估计难以有大的后续，当年的我就是看到dz对掌上应用的拖泥带水，放弃了买好的服务器，在上海租好的机架位跑路的