discuz x门户文章、日志都不支持添加代码

myboss

[co de]插入代码[/co de]（没有空格）
<pre>[co de]插入代码[/co de]</pre>（没有空格）
<pre><code>插入代码</code></pre>
以上代码都不行。
发现日志、文章的编辑器跟 论坛的编辑器不一样，统一用一个编辑器多好，还好维护。

现在是个编辑器，最起码滴带 插入代码这个功能吧？

我知道答案 回答被采纳将会获得1 贡献 已有10人回答

myboss

自己根据这个教程搞完后，居然不好使   https://blog.csdn.net/gjwgjw1111/article/details/106928675/

myboss

建议discuz x官方 以Markdown编辑器作为开发，现在几乎技术网站都采用这个编辑器

湖中沉

首先不属于BUG，其次，编辑器是历史包袱，新产品想用什么用什么，但DZ作为一款二十余年的产品，需要考虑老用户升级数据的兼容性，不是随意能更换编辑器的

myboss

湖中沉 发表于 2024-4-26 12:05
首先不属于BUG，其次，编辑器是历史包袱，新产品想用什么用什么，但DZ作为一款二十余年的产品，需要考虑老 ...

本版块规则：

1.本版接受帖子类型：某个功能没有达到预期效果

确实是历史包袱，Markdown编辑器代码下载，改改代码契合cms，再搞个数据库升级脚本，就能换下个版本的Discuz! 程序的编辑器了。Markdown编辑器应用商店有，但是不完美，不支持日志、文章。只有官方出手，才能解决编辑器这个诟病。不采用Markdown编辑器，最起码滴支持日志及文章，能代码插入吧

湖中沉

myboss 发表于 2024-4-26 13:38
本版块规则：

确实是历史包袱，Markdown编辑器代码下载，改改代码契合cms，再搞个数据库升级脚本，就能 ...

论坛是bbcode编辑器，门户和日志是html编辑器，这也是当年整合SS以及UCH遗留的历史包袱，要改变都很难，因为对历史数据的处理会异常麻烦。

而且，说实话，MD编辑器对于非专业人士其实并不友好

myboss

湖中沉 发表于 2024-4-27 09:22
论坛是bbcode编辑器，门户和日志是html编辑器，这也是当年整合SS以及UCH遗留的历史包袱，要改变都很难，因 ...

非开发人员，不懂异常的麻烦，但是html编辑器没有插入代码功能，违背discuz 官方官网之前一版，说要打造全能型建站系统，新版的官方网站现在改文案了，不提了，估计历史问题太多了？本身指望discuz Q改变历史问题呢，现在希望渺茫了，只是另一个产品线，非重构。MD编辑器可能算是对非专业人士不友好吧？但是支持Markdown语法的编辑器，带预览功能，可能就友好了，可惜discuz 官方不完善啊，数学公式都不支持。MD算顶流编辑器，门户和日志的html编辑器二流算不上，滴算三流，还不如直接选择ckeditor等编辑器，还能省开发成本，上个二流档次，起码人家编辑器还带插入代码。

湖中沉

myboss 发表于 2024-4-27 17:51
非开发人员，不懂异常的麻烦，但是html编辑器没有插入代码功能，违背discuz 官方官网之前一版，说要打造 ...

1、Q是轻量型，跟你说的期望完全不沾边。
2、数学公式等有插件可以支持的。
3、ckeditor早就停更停止维护好多年了，安全性也有很大的疑虑。
4、插入代码本来也不是门户文章和日志的重点考量内容。门户的主要设计目标是新闻资讯，你见几个往新闻里写代码的……又不是站长社区交流。

编辑器是老生常谈问题，其实每个CMS或类似建站产品，编辑器都是吐槽重灾区，即便是你说的那些MD编辑器或ckeditor的产品，照样很多吐槽不好用的。在bbcode类型编辑器里，DZ的已经是佼佼者了

myboss

湖中沉 发表于 2024-4-27 19:39
1、Q是轻量型，跟你说的期望完全不沾边。
2、数学公式等有插件可以支持的。
3、ckeditor早就停更停止维护 ...

Q 我对他期望过高了，还以为能替代 x系列，解决discuz历史问题，结果是另一个产品线，轻量型。
官方支持和插件支持，安全性不一样，我很少安装插件。
ckeditor，可没停更，最起码能支持插入代码。日志编辑器插入代码不支持，怎么做技术博客？门户文章不支持，怎么发布成熟内容的静态html技术文章？
bbcode类型编辑器，还可以，现在谈得是日志和文章的编辑器，真是三流产品，没有达到预期效果

湖中沉

myboss 发表于 2024-4-27 22:33
Q 我对他期望过高了，还以为能替代 x系列，解决discuz历史问题，结果是另一个产品线，轻量型。
官方支持 ...

1、Q的开发和原来的DZ基本可以说是没任何关系的
2、那你可能要失望了，官方早在十年前就定调了，核心开发而不是大包大揽，不会把过多东西都放到核心里面来，大部分扩展型的需求必定是交给第三方去扩展实现，实现生态链的形成。
3、抱歉看错了，我以为说的是百度那个。但论坛bbcode类编辑器，不会随意更换成HTML编辑器，这里涉及到安全问题。
4、门户和日志，如果你只是说代码插入，那已经解释过了，设计之初九没考虑这个，毕竟这不是针对技术站发布的，插入代码需求是一个小众需求，资讯和日志的主流需求并不包含“插入代码”行为。