返回列表 发帖
楼主: 波多野结衣

删除,继续删除,敢做还怕别人说吗。

13

主题

3146

回帖

5349

积分

应用开发者

贡献
372 点
金币
164 个
QQ
发表于 2025-2-26 11:48:57 | 查看全部
monkeye 发表于 2025-2-25 22:04
免费只是为了尊重万年免费宣言,注重产品免费的本质,毕竟今年是免费宣言发布第20年。产品本身免费,提供收 ...

个人建议 考虑如下叫法:
免费版 改叫 → 基础服务
个人版→铜牌服务
企业版→金牌服务

然后 分别罗列出 各自的服务区别, 这样 不容易引起误解
免费产品对外显示“免费版”有啥误会? 
发表于 2025-2-26 11:57
回复

使用道具 举报

112

主题

884

回帖

1183

积分

已臻大成

贡献
16 点
金币
12 个
QQ
发表于 2025-2-26 12:47:22 | 查看全部
天外飘仙 发表于 2025-2-26 11:48
个人建议 考虑如下叫法:
免费版 改叫 → 基础服务
个人版→铜牌服务

我跟你想法一样,免费版歧义太多,开源可以包含免费版,可是免费版≠开源,叫基础服务或者增值服务都比免费版好
回复

使用道具 举报

75

主题

524

回帖

640

积分

自成一派

贡献
3 点
金币
0 个
发表于 2025-2-26 13:50:01 | 查看全部
天外飘仙 发表于 2025-2-26 11:48
个人建议 考虑如下叫法:
免费版 改叫 → 基础服务
个人版→铜牌服务

此建议不错,建议官方考虑。
回复

使用道具 举报

324

主题

1352

回帖

1862

积分

已臻大成

贡献
12 点
金币
8 个
发表于 2025-2-27 06:28:13 来自手机 | 查看全部
一定 发表于 2025-2-26 12:47
我跟你想法一样,免费版歧义太多,开源可以包含免费版,可是免费版≠开源,叫基础服务或者增值服务都比免 ...

这个不错,discuz这么多年了后台冒出个免费版看的无此别扭,而且看到几个q群几千人一片全是讽刺嘲笑之声成了调侃对象
甚至说以后发展成会不会不充vip不让进后台的发展趋势的曲解揣摩,各种揣测,这很不好,确实会引起歧义
回复

使用道具 举报

23

主题

5255

回帖

9386

积分

应用开发者

贡献
498 点
金币
1416 个
QQ
发表于 2025-2-27 08:00:19 | 查看全部
ysx24 发表于 2025-2-27 06:28
这个不错,discuz这么多年了后台冒出个免费版看的无此别扭,而且看到几个q群几千人一片全是讽刺嘲笑之声 ...

调侃?挺好的,phpwind连被调侃的资格都没有,我可不希望Discuz变成这样
回复

使用道具 举报

58

主题

97

回帖

258

积分

应用开发者

贡献
4 点
金币
32 个
发表于 2025-2-28 16:11:07 | 查看全部

楼主: 不啊 , 我不是 , 我才没有被你们看穿~ 我就是支持开源才这么说~
        相信我 , 我不是二道贩子~ 信我~ 你们信我~~~
回复

使用道具 举报

20

主题

100

回帖

131

积分

渐入佳境

贡献
0 点
金币
5 个
 楼主| 发表于 2025-2-28 22:55:13 | 查看全部
白天也懂夜的黑 发表于 2025-2-26 10:00
大概了解了下,可能楼主是那种拿DZ改改给老板们做个站收钱的那种?所以加上“免费版”三个字可能影响到 ...

你的理解有问题,DZ是开源版本,但是你把开源版本在变成收费版本中的免费版,嘴里在说着我是开源版,你不觉得可笑吗,全球谁能做出这么无耻的事
回复

使用道具 举报

20

主题

100

回帖

131

积分

渐入佳境

贡献
0 点
金币
5 个
 楼主| 发表于 2025-2-28 22:59:19 | 查看全部
天外飘仙 发表于 2025-2-26 11:48
个人建议 考虑如下叫法:
免费版 改叫 → 基础服务
个人版→铜牌服务

本身他们这种做法就应该是开源版和收费版,他们定制的功能可以叫收费版,戴志康0几年就说过,DZ会一直开源免费,从康盛到腾讯,都没有去动过DZX,你可以定制功能的收费版,但为啥要把开源20多年的版本变成收费版中的免费版呢,大概率就应用中心收入问题导致直接对开源版动刀了吧,收费才能活下去,为什么不全面推广他的收费版,有人买他不就赚钱了吗,动开源版做什么
回复

使用道具 举报

20

主题

100

回帖

131

积分

渐入佳境

贡献
0 点
金币
5 个
 楼主| 发表于 2025-2-28 23:03:24 | 查看全部
墨裔 发表于 2025-2-28 16:11
楼主: 不啊 , 我不是 , 我才没有被你们看穿~ 我就是支持开源才这么说~
        相信我 , 我不是二道贩子~ ...

"隔壁GPL协议看了要连夜申请法律援助,建议在官网增设'开源概念重新定义费'收费项,毕竟创造性解释也是劳动成果"
回复

使用道具 举报

23

主题

5255

回帖

9386

积分

应用开发者

贡献
498 点
金币
1416 个
QQ
发表于 2025-3-1 10:10:29 | 查看全部
商业版一直存在,和开源版并存十几年了,开源版很多功能还都是商业版下放出来的,并不冲突。

担心开源?Discuz!是开放源代码不加密,但不是完全“开源”,是需要授权的,只是免费授权而已。这一点,已经执行了20年了,这完全没必要担心或疑虑,二十年,试问国内甚至国外,有哪个能做到?这还不相信的话,那无论怎么做,你都不会相信的。

而且,将商用开源版也免费授权,也是在应用中心接管期间做出的改变,你在这大放厥词黑啥呢?你是不是免费用的产品本体,是,那么这上面标注这个版本是免费版,有什么问题呢?难道它不是个免费的版本吗?

另外,免费≠开放源代码≠开源,这三者不是必然联系的,Discuz! 属于开放源代码(不加密),但不是狭义的“开源”软件,它是有授权协议的。免费是指你用的版本是免费的,和开源与否无关。Discuz!的商业版也一样是“开放源代码(不加密)”的,所以不能说标注“开源”,因为这个词是有严格狭义的定义的,乱用会带来版权风险的。


所以,和站长实际利益相关的,不是开源与否,而是免费与否,开源未必就免费,很多开源软件使用可是收费的。


附上AI对于开源是否免费的解答:
开源软件并不一定免费。‌开源(Open Source)指的是软件的源代码是公开的,任何人都可以查看、修改和分发。它强调的是访问和修改的自由,而不是价格。虽然很多开源软件是免费使用的,但这两种概念指的是不同的方面。免费(Free)指的是不需要付费即可使用软件,但免费软件可以是开源的,也可以是闭源的。‌

开源和免费的定义及区别
1.
‌开源‌:开源软件在发行时附上源代码,并授权用户更改。它并不抵制商业收费,用户可以选择使用开源许可证,也可以购买商业许可证以获得额外的支持和服务。
2.
‌免费‌:免费软件是指用户不需要付费即可使用。这些软件可以是开源的,也可以是闭源的。例如,一些公司可能会提供免费的闭源软件试用版,或者一些免费增值软件的基本功能是免费的。

开源软件的商业模式
‌免费使用但商业用途收费‌:一些开源软件的许可证允许个人免费使用,但如果用于商业用途则需要付费购买商业许可证。例如,Qt就是一个例子。
‌双许可证(Dual Licensing)‌:一些开源软件采用双许可证模式,提供一个开源许可证和一个商业许可证。用户可以选择使用开源许可证,也可以购买商业许可证以获得额外的支持和服务。
‌基于开源软件的付费服务‌:即使软件本身是开源且免费的,一些公司可能会提供基于该软件的付费服务,例如技术支持、培训、咨询等。例如,Red Hat Enterprise Linux(RHEL)基于开源的Fedora,但Red Hat提供付费的订阅服务。

开源软件的优势和应用场景
‌免费使用‌:开源软件始终可以免费使用,也可以使用源代码进行定制。这对于处于早期阶段的组织来说是一个优势,因为他们可以将省下的软件费用投入到其他业务中。
‌可定制性‌:用户可以根据自身需求修改源代码,以满足特定的需求。
‌社区支持‌:开源软件通常由社区开发和维护,用户可以获得社区的支持和帮助。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 关注公众号
  • 有偿服务微信
  • 有偿服务QQ

手机版|小黑屋|Discuz! 官方交流社区 ( 皖ICP备16010102号 |皖公网安备34010302002376号 )|网站地图|star

GMT+8, 2025-5-1 15:33 , Processed in 0.068860 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! W1.0 Licensed

Cpoyright © 2001-2025 Discuz! Team.

关灯 在本版发帖
有偿服务QQ
有偿服务微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表