反馈一下AI人工智能小编作者不给解决问题

小程

我十月一号购买的插件，简单的调试过后，出现了两个很明显的问题，一个是文库绑定板块后前端模板出现错位，另外一个是自动回帖贴出现数据表丢失，然后添加客服的QQ没有通过。然后在十月三号添加的Discuz! 应用中心的企业微信，到现在都还没有解决问题

添加回帖用户id就会报错

绑定文库就会出现模板错位 diy数据丢失

开发者多次逃避模板错位的问题，我买这个插件主要想用来活跃论坛的气氛，觉的AI自动回帖会比较拟人化，到现在这个功能也没搞好并且整个业务逻辑也存在很大问题

我在DeepSeek开放平台生成密钥的时候没有写提示词的入口

后台集成的API是挺多，但是提供给用户用的API只有4个，还是4个不同功能后台指定的API，并且前端用户每个api的模型还不能选择

和功能概述里有半点一样,实现了接入全网34个支持DeepSeek大模型的APIDiscuz!AI人工智能小编 AI聊天(aieditor_7ree)_Discuz!插件_Discuz!应用中心这个插件，就实现了这么两个基础的功能，其他的都没有在页面体现

这就是AI聊天页面的截图

多轮会话实现，也有聊天历史记录，其他的都没有实现

看看开发者的逻辑

另外投诉应用的的表单填写应用的id怎么写也不对aieditor_7ree

我知道答案 回答被采纳将会获得1 贡献 已有14人回答

[K]

已经通过QQ再次和站长沟通处理各项反馈。

湖中沉

投诉表单不需要你自己填写，从应用那里直接点投诉举报过来自动的

小程

湖中沉 发表于 2025-10-20 15:48
投诉表单不需要你自己填写，从应用那里直接点投诉举报过来自动的

谢谢，现在咱们整个开发环境比起十多年前的应用商城的开发者素质不是差的一点半点

湖中沉

小程 发表于 2025-10-21 14:38
谢谢，现在咱们整个开发环境比起十多年前的应用商城的开发者素质不是差的一点半点; ...

都一样，整体生态都下降了，站长的门槛也低了，素质差的开发者和站长都多了很多。

yxmsvip

我吃瓜，这样把问题公布出来多好。

小程

湖中沉 发表于 2025-10-21 14:43
都一样，整体生态都下降了，站长的门槛也低了，素质差的开发者和站长都多了很多。 ...

开发者 的素质好坏来自于平台的监管，站长的素质来之开发者的售后，很少有扯皮的站长，浪费自己的时间不说，还给自己运营路上设障碍。对于站长来说每一个开发者都是运营路上的贵人，不单单是插件/模板的定制开发，有些开发者还会给站长一些运营上的建议，duwu_url这是我入手的第一个网址导航的插件，开发者就挺不错，给了建议还帮忙做了seo，这是我整理源码的时候看到插件还有一个模板，QQ估计注销了，人找不到了，以前应用商城的插件和现在比起来强的不是一点半点，同质化的虽然有，但是服务比现在好，还有很多创意的插件，现在的应用商城很多都是以前老的插件，或者就是用以前的插件稍微改了一下，再者就是类似这样的半成品

小程

继续吐槽这个插件

后台AI聊天的设置界面有会话附件的管理入口，但没有设置文件类型，大小的入口，正常的思路，会有一个上传其他云存储的设置接口，来减少服务器的压力

我10月20号从新安装的AI人工智能小编 ver149.0，但是应用商城的版本号确是AI人工智能小编ver:150.0

并且还有更新记录显示

2025年09月22日更新日志（ver:150.0）

十月一号我没注意，安装调试模板出现错位，添加自动发帖的id出现数据库报错后多次联系应用中心平台的客服没有解决就卸载了，不能因为这个插件影响后面的事情，20号开发者联系我后，从新安装发现了这么一个有趣的发现

不知道大家遇到过这样的情况吗

湖中沉

小程 发表于 2025-10-23 17:40
开发者 的素质好坏来自于平台的监管，站长的素质来之开发者的售后，很少有扯皮的站长，浪费自己的时间不 ...

你这么说就太片面了，人群都是一样的，开发者好歹还有平台监管呢，站长可没人监管，素质低的比例更大好不好。客观点，素质好坏与监管本身不是必然因果，素质差不代表其本身东西违规，就比如法律不能审判道德问题。

小程

湖中沉 发表于 2025-10-23 19:16
你这么说就太片面了，人群都是一样的，开发者好歹还有平台监管呢，站长可没人监管，素质低的比例更大好不 ...

这样的才有做论坛的氛围，感谢大大的回复，我是希望咱们的环境能像以前一样融洽，有更多的开发者和站长一起讨论，而不是像现在这样投诉的帖子内部消化，这样给人的感觉很不好，对外部的影响很坏，因为有了站长的讨论才能促进社区的发展