弄过x5的来回答手机版怎么实现图片板块的瀑布流

Killer

TaC 发表于 2025-11-7 10:23
尽扯你，那为什么那么多的站长把内容分为信息和图片，视频板块，展示方法都一样，需要这么作吗。
以主流 ...

纯前端模版上的样式问题，自己改模版即可，默认模版暂未支持移动端图片瀑布流

TaC

湖中沉 发表于 2025-11-7 11:27
又是上来就这么大火气。
那么多是多少，你调查过吗？是用信息流的多还是用瀑布流的多？

呵，怎么感觉我们二个从头到尾都不对啊，你看我象怼，我看你象杠。哎

TaC

我这是想知道，瀑布流代码或引用，在3.5上是哪些，怎么解决x5上照搬过去。
湖中沉却谈，实在不实，合理不合理，这哪跟哪啊。
这不是座谈会，举手表决。
这是在说，x5想实现瀑布流，应该怎么整。

湖中沉

TaC 发表于 2025-11-7 11:37
呵，怎么感觉我们二个从头到尾都不对啊，你看我象怼，我看你象杠。哎

我从技术层面回答问题而已，移动端和PC端特别是在显示的层面上，是有巨大差异的，这基础问题没什么争议吧？

你可以不同意，正常表达你的观点就行了，不需要上来就说别人扯，我没扯什么吧。

你认为瀑布流好，自然没问题，DZ也不是做不了，完全可以，但是否要成为标准自带，这个是值得商榷的，移动端的显示区域小，瀑布流虽然在一定条件下美观，但如果是两个长图帖时，一行最多两列，这个前提没毛病吧？你想下效果会是啥样？

另外，纯图片版块在Discuz整体需求中属于小占比需求，对吧。DZ手机版目前重点是完善基本面，所以对于这一类需求，肯定是优先度很低的，且第三方模版很多可以满足此需求。

说实话，DZ的手机版底子是克米贡献的，然后后续的维护完善多数是我PR的，我不是专业前端开发，我的理念是补齐重点功能实现，至于美观程度，这个每个人见解都不一样，就像PC的默认模版，也是被吐槽不好看的。但默认的模版，要求是兼容和能展现尽量多的自带功能，而不能只从美观角度出发。他的意义更多在于实现功能和给第三方做实现示范，激发第三方开发出更多好看的创意想法。

Discuz!扩展中心

TaC 发表于 2025-11-7 11:44
我这是想知道，瀑布流代码或引用，在3.5上是哪些，怎么解决x5上照搬过去。
湖中沉却谈，实在不实，合理不合 ...

会开发的自然会整呗，你看克米和很多模版开发者不就整了吗？你到这里问题，无非就是不想花钱买，那就自己学开发设计呗。论坛是什么，不就是大家发表各自想法的地方吗？难道不允许别人说不同的观点了？

TaC

湖中沉 发表于 2025-11-7 11:45
我从技术层面回答问题而已，移动端和PC端特别是在显示的层面上，是有巨大差异的，这基础问题没什么争议吧 ...

说扯，是一种文字表达方式，类似于：呵，嘿，哈。谈话的一种。如果我打个嘿字，你不是认为我讽刺你，或笑话你。这不对嘛。
怎么让你理解成，我要找你干架似的。

大米，是人吃的吗？
人吃了叫粮食，畜吃了，叫饲料。你能说它不是一样的东西吗。
dz程序也是一样，做资讯的，大可使用文章资讯功能，做论坛的，大可使用论坛板块功能，如果人家想做个图片，或视频网站呢？你能说它不是dz？
你这理解 错了嘛。

TaC

Discuz!扩展中心 发表于 2025-11-7 11:47
会开发的自然会整呗，你看克米和很多模版开发者不就整了吗？你到这里问题，无非就是不想花钱买，那就自己 ...

不是说不能说不同看法，而是在谈，这个或这种事情，想解决，应该怎么解决。
而不是，可行，或不行。这不成了公司里的投票表决了嘛。

答不对题。

湖中沉

TaC 发表于 2025-11-7 11:57
说扯，是一种文字表达方式，类似于：呵，嘿，哈。谈话的一种。如果我打个嘿字，你不是认为我讽刺你，或笑 ...

所以可以自己做啊，没拦着你，我说的是标准自带的问题，以及提出我觉得是否适合的问题。论坛论坛不就是要“论”吗？表达不同观点很正常。瀑布流有其适用性，但很小，特别是手机端。影视和图集，除了这两个，其他都不太适合，对吧？另外，现在的影视，也趋向于信息流而不是瀑布流了。

首先要理解瀑布流到底是什么，瀑布流是基于图像且竖向长短不一样，形成互相镶嵌的一种图片展示，比如这种：

瀑布流

另外还有一种排布方式则不叫瀑布流，图像并不是互相镶嵌的，而是固定高度，如下图：

非瀑布流

所以，实际上影视类的，除了现在趋向于信息流（一行一条）展现之外，以前其实也不是瀑布流，而是封面图片样式而已。