官网发帖编辑器中粘贴从别处复制的内容时，子列表项重复出现

IsaacZ

我想转贴个内容，在我自己论坛上测试发布后，显示完美，如图：



但是复制然后粘贴到本坛编辑器时，子列表项重复出现，且原来的无序列表变成有序列表。如图：



请官方检查一下针对复制的列表的识别逻辑是不是有问题。

我知道答案 回答被采纳将会获得1 贡献 已有14人回答

monkeye

为啥很多用编辑器都要对齐Word呢？现在全世界能完全100%和word效果一致的编辑器很少，国内就一家，就是WPS
可就算你是WPS，真粘贴过来的内容依然要修整，别把很多事情想那么完美

IsaacZ

monkeye 发表于 2025-11-10 11:31
为啥很多用编辑器都要对齐Word呢？现在全世界能完全100%和word效果一致的编辑器很少，国内就一家，就是WPS
...

你的意思难道是说，我从Discuz X3.5复制的内容粘贴到X5.0的编辑器里，出现部分内容重复是可以容忍的？然后我需要自己删除多出来的内容？

这不算是BUG？

湖中沉

IsaacZ 发表于 2025-11-10 14:44
你的意思难道是说，我从Discuz X3.5复制的内容粘贴到X5.0的编辑器里，出现部分内容重复是可以容忍的？然 ...

不同的编辑器，因为官网X5启用了json编辑器，和以前完全是不同的模式了，无法直接兼容的。
json编辑器是区块编辑器，不是bbcode编辑器了

IsaacZ

我的需求根本不需要“100%完美”，只是要基本的列表结构不被破坏就可以了

IsaacZ

湖中沉 发表于 2025-11-10 15:07
不同的编辑器，因为官网X5启用了json编辑器，和以前完全是不同的模式了，无法直接兼容的。
json编辑器是 ...

我能理解技术架构变更带来的挑战，但作为用户，从一个Discuz版本复制内容到另一个Discuz版本出现内容重复和结构错乱，这明显影响了基本的使用功能。

既然确认是JSON编辑器与旧架构的兼容性问题，那么这应该被记录为已知的兼容性缺陷，并尝试消除粘贴内容变化给用户带来的困扰。

用户不关心底层是BBCode还是JSON，关心的是基本功能是否正常运作。格式可以有所差异，但内容不应该被篡改——重复和错序已经涉及内容层面的问题了。

PS：关于你提到的编辑器差异，我注意到在官网回复时依然可以使用BBCode模式，这说明系统具备处理传统格式的能力。是否可以在JSON编辑器中增强对传统格式的兼容性处理？

湖中沉

IsaacZ 发表于 2025-11-10 15:30
我能理解技术架构变更带来的挑战，但作为用户，从一个Discuz版本复制内容到另一个Discuz版本出现内容重复 ...

不，编辑器切换内容肯定不能直接复制通用，这很正常，你word里面的内容，也不可能原封不动能带进其他软件里。特别是技术迭代的。

你可以继续用老的编辑器，那就不存在这些问题了。新编辑器带来新的技术的同时，对于老的格式不兼容，这个是正常范围。

你提到的最后一点，属于解析层面，老编辑器就走老的解析，这和编辑器里复制内容不是一回事。

两种编辑器完全是不一样的技术路径，不可能直接在编辑层面就无缝切换。markdown编辑器里的内容，你复制到其他编辑器去，也一样会产生问题。

IsaacZ

湖中沉 发表于 2025-11-10 16:20
不，编辑器切换内容肯定不能直接复制通用，这很正常，你word里面的内容，也不可能原封不动能带进其他软件 ...

我想澄清一个关键点：这不是Discuz版本间的数据迁移问题，而是新版编辑器对标准HTML列表结构的解析能力问题。

当我从X3.5的帖子页面复制内容时，我复制的是浏览器中渲染出的标准HTML。这些HTML列表标签（<ol>, <ul>, <li>）是通用的Web标准，不应该因为编辑器从BBCode换成JSON就出现内容重复和结构错乱。



这就像Chrome浏览器应该能正确渲染Firefox保存的网页一样——都是处理标准HTML。现在的问题是JSON编辑器在解析标准HTML列表时产生了明显的逻辑错误（重复项、丢失层级，序号错乱），这确实应该被认定为解析层的缺陷。

IsaacZ

我一开始也误以为是新旧版本的兼容问题，后来才发现根本不是这个问题。复制内容的来源可以任意渲染好的HTML页面，最终考验的还是新版编辑器对HTML内容的解析能力。

IsaacZ

补充一下内容来源：Deepseek交流页面



粘贴到 X3.5 论坛：




虽然在X3.5编辑器中也给二级列表添加了序号，但提交后的效果却是完全正常的，忠实于内容源：





同样内容粘贴到 X5.0 官方论坛：





证明 X5.0 的 JSON 编辑器目前无法正确处理多级列表。