返回列表 发帖
楼主: onlygod

[意见建议] 不太看好 Discuz!ᵂ这个产品线

19

主题

911

回帖

1036

积分

已臻大成

贡献
12 点
金币
15 个
QQ
发表于 2024-7-18 21:08:52 来自手机 | 查看全部
stay008 发表于 2023-12-16 11:58
应该是收割一波小白吧。
199一年包括那么多东西,但是单单把模板卖给3.5,却收498,还万年没有手机版吧。
...

那只是电脑模板价格,你可以再买手机模板
回复

使用道具 举报

19

主题

911

回帖

1036

积分

已臻大成

贡献
12 点
金币
15 个
QQ
发表于 2024-7-18 21:14:38 来自手机 | 查看全部
丨2019丨 发表于 2023-12-24 10:00
作为曾经的5D6D用户说几句,对于没什么基础的人SAAS还是有用的,但是我觉得现在无论是X还是Q,重心都在手机端, ...

应用市场有APP,只要付费就能做出好APP,dz官方重心就是继续开发dzx。
Q是另一帮人做出来的产品,是为了拉动腾讯云业务的。



回复

使用道具 举报

19

主题

911

回帖

1036

积分

已臻大成

贡献
12 点
金币
15 个
QQ
发表于 2024-7-18 21:24:36 来自手机 | 查看全部
湖中沉 发表于 2024-1-24 10:58
DX本身就已经不是论坛了啊,论坛只是你们根深蒂固的想法而已,DX完全可以关闭论坛做其他任何站点类型…… ...

官方的开发核心还是论坛功能,其他方面少。dzx做其他站,靠插件😏插件买对了,还勉强能实现。一大堆插件,哈哈,壮观
回复

使用道具 举报

19

主题

911

回帖

1036

积分

已臻大成

贡献
12 点
金币
15 个
QQ
发表于 2024-7-18 21:48:49 来自手机 | 查看全部
onlygod 发表于 2023-12-19 19:50
DQ的BUG 和 使用体验  太拉跨了,第一版就是个留言板,中途又推到重构,算是个半成品,人都跑光了,实际 ...

重构的很多理念还是正确的,用上了PHP框架,前端框架,都是先进的技术,有利于开发,有利于站长,有利于发展……可惜没能继续迭代。DZX是一个能赚钱的大人,Q还是个小娃娃,dz官方没那么多资本继续供养Q,虽然Q未来可能会超越X,但是没人养就真Q了。
没钱,能养一个儿就不错了,努力把一个儿带好也行,虽然这个儿天资不好,没有Q那样有惊奇骨骼,是练武奇才!但是这儿能顶半边天呢!
未来肯定会有一个比dzx更好的产品,用上PHP等框架。只不过父母未必是dz
回复

使用道具 举报

23

主题

5255

回帖

9386

积分

应用开发者

贡献
498 点
金币
1416 个
QQ
发表于 2024-7-19 07:38:59 | 查看全部
myboss 发表于 2024-7-18 21:48
重构的很多理念还是正确的,用上了PHP框架,前端框架,都是先进的技术,有利于开发,有利于站长,有利于 ...

你的很多结论都是你自己的想象而已

用框架就代表先进技术?还有利于开发……有利于站长?我问问你,那Q发展三年多,怎么几乎没有开发者参与扩展?Q连基础的SEO都做不了……怎么有利于站长?

再说X能赚钱,请问赚哪里的钱?谁赚钱?开源团队拿到一分钱了吗?

然后你说Q未来可能会超越X,请问从哪里看出来这个可能的?

Q是腾讯云发起,主要是为了推腾讯云的各种云服务而产生的一个产品,业务线和X完全不是一块的,Q由腾讯云供养了三年,而X这三年可是一分钱没拿到过的。

框架就等于更好,这个结论真不知道哪里来的必然联系。引入一大堆包,臃肿的尺寸就是好?DX自己做,自己都够臃肿的了,要是用一些别人的框架和包,难以想象……
回复

使用道具 举报

23

主题

5255

回帖

9386

积分

应用开发者

贡献
498 点
金币
1416 个
QQ
发表于 2024-7-19 07:41:03 | 查看全部
myboss 发表于 2024-7-18 21:24
官方的开发核心还是论坛功能,其他方面少。dzx做其他站,靠插件😏插件买对了,还勉强能实现。一大堆插件 ...

DX的核心功能论坛,也无非是修复和完善,剩下的,X就是做好核心底座,需要什么往上插,这不正是模块化的理念吗?难道什么都集成完整完善的,第三方生态全死光才好?这理念不太对。

为什么X在腾讯不管之后还活了十几年,就是因为有广大的第三方生态,如果没有这个,DZ早就和PW一样GG了
回复

使用道具 举报

40

主题

2954

回帖

5017

积分

应用开发者

Discuz! 运维

贡献
186 点
金币
667 个
QQ
发表于 2024-7-19 09:59:02 | 查看全部
myboss 发表于 2024-7-18 21:48
重构的很多理念还是正确的,用上了PHP框架,前端框架,都是先进的技术,有利于开发,有利于站长,有利于 ...

前端框架,无非VUE和react等JS框架衍生的UI框架,做前后端分离的,也就是Q的产品架构

我自己目前如果选用后台管理系统的话确实会考虑这种架构,因为界面美观大方,后台接口管理井井有条

但是如果作为前台给用户的可能并不适合太多站长,这种架构对于服务器的要求更高、部署的要求都相对变得更难,站长本身学习渠道就少,安装第一步就卡住了,X目前还是算很简单的了,就配置下数据库而已。然后就是老生常谈的SEO,SSR你让普通站长怎么玩。在PHP框架,无非国内的thinkphp和laravel这些主流框架,composer装一堆,开发是很快,但是文件一大堆,你是让普通站长用composer呢还是,打包的时候下载这些呢,我写一个采集指定小说+保存PDF文件,光vendor就快100M了
回复

使用道具 举报

19

主题

911

回帖

1036

积分

已臻大成

贡献
12 点
金币
15 个
QQ
发表于 2024-7-19 15:47:17 | 查看全部
湖中沉 发表于 2024-7-19 07:38
你的很多结论都是你自己的想象而已

用框架就代表先进技术?还有利于开发……有利于站长?我问问你,那Q ...

用框架,本身就是好呀!框架是臃肿,但是代表它支持的功能也多,只是没有用到而已,努力都用到,不就可以了。
Q发展三年多,连基础的SEO都没有,是个半成品,站长们也懂,它就是个轻型论坛,全权由腾讯云开发,谁会参与?
项目用框架,能够快速开发,这是不公的事实!
我不知道是怎么分钱的?我只知道应用中心卖出一个插件,就会有服务费,钱给谁了我也不知道。
框架开发是趋势,Q未来可能会超越X,那是有继续迭代的前提,还有不能定性轻型论坛等其他因素。

如果一个项目,把框架的90%功能都用上了,那这个框架还臃肿嘛?
现在大型项目都开始用框架,尤其商城类,框架就是好,改改就能用。
回复

使用道具 举报

19

主题

911

回帖

1036

积分

已臻大成

贡献
12 点
金币
15 个
QQ
发表于 2024-7-19 16:28:47 | 查看全部
科站网 发表于 2024-7-19 09:59
前端框架,无非VUE和react等JS框架衍生的UI框架,做前后端分离的,也就是Q的产品架构

我自己目前如果选 ...

服务器的要求更高是趋势,就跟APP一样,对手机内存越占越大,用户想要的是一个强大的APP,又有谁会安装一个精简版的Opera?可能用app举例不太恰当,好比动态页面和静态页面的问题,站长用户更愿意用伪静态,不愿意用生成html。
部署难就写一篇完整的部署教程,一步步很详情,站长们应该能完成的!
学习渠道少,就仰仗dz官方论坛呢
SEO方向虽然有点短板,但是应该还有其他解决方案,比如给搜索引擎做个Archiver!
那点文件大小,也算大嘛?硬盘很贵嘛?
回复

使用道具 举报

23

主题

5255

回帖

9386

积分

应用开发者

贡献
498 点
金币
1416 个
QQ
发表于 2024-7-19 16:47:57 | 查看全部
myboss 发表于 2024-7-19 15:47
用框架,本身就是好呀!框架是臃肿,但是代表它支持的功能也多,只是没有用到而已,努力都用到,不就可以 ...

DX支持的功能也多,吐槽臃肿也不是一天两天了……

东西不是越多越好的,参考你楼上那一贴。

其他不想多争论了,流行这种东西,过几年也许就变成淘汰了,实际给站长方便简单的解决需求,才是根本,很多所谓的js路径,只是技术人自己的喜好罢了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 关注公众号
  • 有偿服务微信
  • 有偿服务QQ

手机版|小黑屋|Discuz! 官方交流社区 ( 皖ICP备16010102号 |皖公网安备34010302002376号 )|网站地图|star

GMT+8, 2025-4-30 21:14 , Processed in 0.054177 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! W1.0 Licensed

Cpoyright © 2001-2025 Discuz! Team.

关灯 在本版发帖
有偿服务QQ
有偿服务微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表