夸一夸这个作者，50块钱的模板，10000块钱的良心！

湖中沉

qzuser1234 发表于 2024-5-22 15:17
先把评论功能放出来吧，要不然买个插件就跟赌博一样，插件大体功能没问题，但往往有一些小毛病很恶心人， ...

每个细节都想要符合自己的设定，定制最靠谱。标准产品都需要照顾不同的使用者的综合需求，肯定都是有很多地方不能直接调整的。所以你是这个吐槽点的话，没有一款应用是可以完全符合你de

qzuser1234

湖中沉 发表于 2024-5-22 16:32
每个细节都想要符合自己的设定，定制最靠谱。标准产品都需要照顾不同的使用者的综合需求，肯定都是有很多 ...

你说一个积分购买插件应不应该在前台有积分的去向记录？

比如A购买了B的帖子，A在自已的积分记录里有明确标明了，是购买了哪个帖子所花费的？

没有！！！反而是需要A找到管理员反应，管理员还得进后台看所有的购买记录一一查找！！！

湖中沉

qzuser1234 发表于 2024-5-22 17:48
你说一个积分购买插件应不应该在前台有积分的去向记录？

比如A购买了B的帖子，A在自已的积分记录里有明 ...

积分记录部分缺失，其实不是插件开发者的锅，而是DZ以前机制上有漏洞。现在已经补上这个洞了。

当然，部分插件就是故意设计不进入记录，也是有的，这个不存在绝对的说法。

qzuser1234

湖中沉 发表于 2024-5-22 17:57
积分记录部分缺失，其实不是插件开发者的锅，而是DZ以前机制上有漏洞。现在已经补上这个洞了。

当然，部 ...

记录是没有的缺失，而是插件前台的记录没有一点用！！！

你想知道自己以往积分都购买了哪些帖子，只有找管理从后台记录里在对应时间上一条一条比对查找！

湖中沉

qzuser1234 发表于 2024-5-22 18:20
记录是没有的缺失，而是插件前台的记录没有一点用！！！

你想知道自己以往积分都购买了哪些帖子，只有找 ...

没毛病，这就是DZ自身的锅，且最新的X3.5已经修了

qzuser1234

湖中沉 发表于 2024-5-22 18:23
没毛病，这就是DZ自身的锅，且最新的X3.5已经修了

可能是我没说清楚，就直接上图了，购买记录和这一样的

而且这绝对不是DZ的锅，我问过别人了，说可以调成带有帖子标题的记录

这就是作者的锅！

湖中沉

qzuser1234 发表于 2024-5-22 18:29
可能是我没说清楚，就直接上图了，购买记录和这一样的

而且这绝对不是DZ的锅，我问过别人了，说可以调成 ...

大哥，第一，我是X3.5的主要开发参与者之一，这点别再继续杠了，反复抬杠没意义。
第二，本来这里的设计就不是强制要求进入记录的。有部分场景就是不应该出现在记录里。
第三，DZ对于插件写记录，给出的方案默认确实就是不展示的，要展示反而是要绕道处理，所以理论上不怪开发者，是DZ尚不完善的细节。

我本身就是DZ的开发参与者，所以我不是帮开发者开脱，因为这样说，其实我作为开发参与者，其实是告诉你，我们没做好这个部分……

技术上，要实事求是，不能什么都赖开发者。

开发者也好，站长也好，群体大了，都有好人坏人，没必要一杆子打翻一船人。

qzuser1234

湖中沉 发表于 2024-5-22 19:57
大哥，第一，我是X3.5的主要开发参与者之一，这点别再继续杠了，反复抬杠没意义。
第二，本来这里的设计 ...

第一，你先别急，我不是来找你们官方解决这个问题的，因为我早就找人二开了(下面图都打码了，免得被说我引流捣乱)

第二，不赖开发者的，都怪我不懂技术

第三，我承认，我是坏站长

第四，我想请问一下您，能否告诉我们怎么在没有评论不损金钱的的情况下，该怎么分辩哪个是坏开发者呢？

湖中沉

qzuser1234 发表于 2024-5-22 21:35
第一，你先别急，我不是来找你们官方解决这个问题的，因为我早就找人二开了(下面图都打码了，免得被说我 ...

1、反复拉扯是不是程序本身的不完善细节没有意义，跟你说了你非不信，反复纠结就没意义了。
2、你说的就是开发者的问题，所以你这句话等于没说。
3、没人说你，我是说所有人群中都是有好有坏的，不要一杆子打翻一船人。

重点：

4、评论就一定能分辨了？以前又不是没有过，站长会在没有遇到问题的时候去评论吗？所以出现评论都是遇到问题了的吐槽，这时候评论是单向的，已经失去了参考意义。并且，如果要保持评论需要严谨负责，那需要能评论的站长也得和开发者一样实名认证，这是大多数站长不愿意接受的。反过来说，分辨一个开发者好坏，买之前问清楚自己在意的细节，这才是最根本的，每个人对不同产品在意的点是不一样的，所以咨询是一个重点。另外，还可以通过销量、官方投诉量等做参考。平台对于投诉确实属于开发者责任的，也会又处罚，比如久拖不处理售后的，是会在应用介绍页面被挂红条子提示买家的。

qzuser1234

湖中沉 发表于 2024-5-23 09:05
1、反复拉扯是不是程序本身的不完善细节没有意义，跟你说了你非不信，反复纠结就没意义了。
2、你说的就 ...

评论能不能用于分辩插件好坏，是需要用的这个插件的站长来评估，而不是由懂技术的开发者来评估！

就像我这种小问题，如果能评论我一定会放上去，不在意这个小问题的站长也一样会买！在意的站长可以直接放弃此插件，如果开发者觉得这小问题会影响他的销量，会在后续版本中更新并说明不就好了？

这不是良性循环？